КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ, А О ПРОЧЕМ ПОЗАБОТИТСЯ АДВОКАТ! 8(960) 242-50-13Телефон для связи Адвокатская палата Санкт-Петербурга

Задать вопрос адвокату онлайн бесплатно

Новостной портал ПРАВО.RU
 
3577/2013-497860(1)
 
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
23 декабря 2013 года                                                                                                                                                                                             Дело № А56-52941/2013
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2013 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпакова Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кириа А.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Софит" (адрес: 192007, Россия, Санкт-Петербург, ул. Камчатская д. 3, лит. А, ОГРН: 1077847121725)
ответчик: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (адрес: 196247, Россия, Санкт-Петербург, пл. Конституции д. 1, ОГРН: 1027809170300)
о взыскании
при участии
- от истца: Семенский А.А. (доверенность № 05/04-13 от 15.01.2013)
- от ответчика: Чеклаков А.Г. (доверенность № 37-13 от 15.01.2013)
 
у с т а н о в и л:
 
ООО "Софит" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее – ответчик) о взыскании по договору № ОД-СПБ-4808-10/6091-Э-10 от 01.06.2010 неустойки в размере 11 427 443 руб. 39 коп. по состоянию на 16.08.2013.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 9 370 503 руб. 59 коп. за период с 16.06.2011 по 16.08.2013. Ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик исковые требования признал в размере 9 370 503 руб. 59 коп. (см. протокол судебного заседания от 16.12.2013).
Также ответчик ходатайствует о применении ст. 333 ГК РФ.
Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.
При рассмотрении спора судом установлено.
Между истцом и ответчиком заключен договор № ОД-СПБ-4808-10/6091-Э-10 от 01.06.2010, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям по техническим условиям, а истец принял на себя обязательства оплатить услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Условия договора истец исполнил надлежащим образом и в полном объеме оплатил ответчику 13 331 906 руб. 21 коп. и выполнил технические условия на технологическое присоединение, что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями.
В соответствии с п.3.1.1. договора ответчик обязался в течение 12 месяцев с момента внесения истцом денежных средств, в соответствии с п.4.2.1. договора выполнить технические условия со стороны ответчика.
Истец, в соответствии с тем же п.4.2.1. договора перечислил ответчику 30% стоимости 15.06.2010, что подтверждается прилагаемым платежным поручением, следовательно, срок оказания услуг до 15.06.2011.
Двухсторонним актом № 14004 от 11.04.2013, стороны подтвердили исполнение обязательств ответчиком лишь 11.04.2013.
Просрочка исполнения обязательства составила 790 дней.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.
В соответствии с п.п. в п.16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям № 168 от 21.03.2007 при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.
Истцом начислена неустойка в размере 9 370 503 руб. 59 коп. за период с 16.06.2011 по 16.08.2013. Ответчиком размер неустойки не оспаривается.
При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в уточненном размере.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика пропорционально.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
 
р е ш и л:
 
1.Взыскать с ОАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" в пользу ООО "Софит" 9 370 503 руб. 59 коп. – неустойка и 65 712 руб. 52 коп. – расходы по оплате госпошлины.
2.В остальной части производство по делу прекратить.
3.Выдать ООО "Софит" справку на возврат госпошлины на сумму 14 424 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
 
 
Судья                                                                                                                                                                                                                                 Томпакова Г.Н.